Por Roberto Tapia
Boca Juniors jugó muy mal frente a Instituto de Córdoba y estiró la racha sin victorias. Si bien fue un 3-2 en contra y el Xeneize mereció perder porque jugó peor que su rival, lo cierto es que estuvo a un paso de empatarlo sobre el final por una presunta infracción dentro del área. No obstante, el árbitro del partido no consideró que fuera penal. Y ahora explicó los motivos.
Ya se moría el partido cuando Boca lo iba a buscar más con empuje que con juego y se producía la gran polémica de la tarde que tanto reclamó el Xeneize. Miguel Merentiel busca recibir la pelota tras un centro, y va a pelearla con el arquero Jorge Carranza. El delantero toca la pelota antes y el portero de Instituto se lo lleva puesto.
El punta de Boca no se levantó y se quedó pidiendo penal, la jugada siguió y pocos segundos después el juego se detuvo. Sí, es que el VAR se puso a mirar la jugada y entendió que el árbitro, Jorge Baliño debía ir a ver la jugada al monitor por una presunta infracción del arquero contra el delantero.
El juez del partido se acercó a donde estaba el monitor, observó la jugada más de una decena de veces (y seguía pidiendo cámaras, velocidades y ángulos distintos) y terminó decidiendo… Baliño se dio vuelta e hizo la seña de que no ocurrió nada y que había tiro libre indirecto para la visita. Y ahora, dio las razones.
Ni por mano previa ni por ningún tipo de offside, nada de eso. Baliño no sancionó penal para Boca por otro motivo. “No cobré penal porque Merentiel juega el balón libre y el contacto se produce después, cuando la pelota ya se estaba yendo del campo de juego. Nada le impide jugar el balón”, explicó el árbitro en diálogo con TyC Sports y siguió generando polémica.
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
29/02/2024
28/02/2024
28/02/2024
28/02/2024
28/02/2024
28/02/2024
28/02/2024
28/02/2024